Während Chinas aufstrebende Industrien wie künstliche Intelligenz (KI), digitale Technologien, Automatisierung und Halbleiter florieren, ist eine recht eigenartige These aufgetaucht. Sie besagt, dass nationale Ressourcen übermäßig auf Hightech-Sektoren konzentriert würden, wodurch die Lebensgrundlagenwirtschaft verdrängt und sogar „eine wirtschaftliche Abwärtsspirale ausgelöst“ werde. Ein solches Argument ist Ausdruck eines Unverständnisses für die tiefgreifenden Mechanismen, die der neuen Welle der technologischen Revolution und der industriellen Transformation zugrunde liegen. Es trennt künstlich die dialektische Beziehung zwischen einer starken Nation und einem wohlhabenden Volk.
Menschen wollen meist nichts anderes als Sicherheit und Wohlergehen. Dies macht deutlich, dass Sicherheit die Grundlage für Wohlergehen bildet und es erst ermöglicht. Stellen Sie sich vor, China wäre vollständig von importierten Chips abhängig – jede Unterbrechung der externen Versorgung würde den Betrieb von Smartphones, Haushaltsgeräten, Automobilen und sogar der gesamten digitalen Infrastruktur der Gesellschaft gefährden. Würde die Lebensader der Energiesicherheit von anderen kontrolliert, stellten Schwankungen der internationalen Energiepreise eine direkte Bedrohung für die heimische Industrie und die Lebensgrundlagen der Menschen dar.
Daher geht es bei der energischen Förderung strategischer Zukunftsbranchen wie Halbleiter und Luft- und Raumfahrt nicht nur darum, die Initiative in der neuen technologischen Revolution zu ergreifen, sondern auch darum, eine Art Grundversicherung für das friedliche Leben von mehr als 1,4 Milliarden Menschen zu schaffen.
Aber beanspruchen aufstrebende Industrien wirklich übermäßig viele Ressourcen und verdrängen sie die öffentliche Wohlfahrt? Erstens sind diese Industrien keine schwarzen Löcher, die nur Ressourcen verbrauchen, ohne Output zu generieren. Vielmehr verfügen sie über starke industrielle Verflechtungen und Spillover-Effekte. Einige Analysen zeigen, dass ein Arbeitsplatz in der Halbleiterindustrie 5,7 zusätzliche Arbeitsplätze in der nachgelagerten Wirtschaft generieren kann. Gleichzeitig kann ein großes Chip-Fertigungsprojekt sowohl vorgelagerte Ausrüstungs-, Material- und Softwareanbieter als auch nachgelagerte Bereiche wie Verpackung, Prüfung und Anwendungsentwicklung ankurbeln.
Darüber hinaus ist die Entwicklung des chinesischen Technologiesektors an sich ein Prozess der technologischen Inklusivität. Chinas KI-, Halbleiter- und High-End-Fertigungssektoren sind seit ihren Anfängen tief im chinesischen Markt verwurzelt. Das Kapital konzentriert sich in erster Linie auf die vorgelagerte Forschung und Entwicklung sowie auf die Infrastrukturentwicklung. Sobald ihre Technologien ausgereift sind, stärken sie alle Branchen und kommen der breiten Öffentlichkeit zu extrem niedrigen Grenzkosten zugute.
Der Druck, den einige Bürger derzeit verspüren, rührt nicht vom technologischen Wandel an sich her, sondern vielmehr von Problemen der Umschulung und der Verteilung der Vorteile während des Übergangs von alten zu neuen Wachstumsmotoren. Was wir als Nächstes tun sollten, ist nicht, Investitionen im Technologiesektor einzustellen, sondern flexiblere und gerechtere Übertragungsmechanismen und Verteilungssysteme zu schaffen, damit die Vorteile der Technologie schneller, breiter und tiefer durchdringen können.
Scannen Sie den QR-Code
